导语

Introduction

油车质地好于电车？真相超乎联想……

作家丨赛佳彤

责编丨石     劼

剪辑丨何增荣

在你点开这篇著述之后，别急着往下滑，先来和笔者沿途想考两个问题：

"新能源车质地大都比燃油车差，这背后有什么原因？"

"新能源车质地越来越差，又是为什么？"

"新能源发展时分不如油车长；重营销轻产物；供应链跟不上……"

若是你给出了如斯恢复，那阐发你招供这两个问题，并对此进行了想考。

若是你背地里背地抵挡，致使在想"哪来的不负责小编，上来就大骄矜皮地说新能源车质地不如油车，还质地越来越差，搁这自嗨什么呢？"

那你要么是极具辩证想维，进攻易被教唆性问题诱骗的感性目标者，要么简略率即是为爱车仗义执言的新能源车主。

话说到这，问题也就当然变了。

"新能源车和燃油车哪类车质地更好？"

"新能源车和燃油车的质地变差了吗？"

很缺憾，即便查阅了许久尊府，笔者也没能找到这两个问题的谜底。既然如斯，不妨投砾引珠，平直来一场辩护赛，把正反方的论据和不雅点逐个甩出，由读者自行定夺。

若是心中有了谜底或者想要补充论据，接待诸君辩手在挑剔区律例切磋。

正方：燃油车更可靠

凭生存熏陶来看，燃油车积淀时分久，供应链产物完善且历经时分打磨，质地理当更好。更无用说新能源发展时分不长，供应链不完善，中控台黑屏、电板自燃、汽车失控等问题频出。

若是说熏陶太过主不雅，客不雅的数据咱也不缺。

基于 2024 年近 10 万名购车或租车用户的数据，《2024 好意思国新车质地接洽（IQS）》表露，燃油车平均每 100 辆车出现 180 个问题，而纯电动汽车的问题数高达 266 个，超出燃油车 86 个。

据数据，电动汽车和插电式羼杂能源汽车（PHEV）出现的问题都比燃油车更多。J.D.Power 汽车基准测试高等总监弗兰克 · 汉利在敷陈中指出："电动车和插电式羼杂能源车车主因碰到更严重的问题，其送修比率是燃油车车主的三倍。"

新能源车的质地问题并不啻在新车时间王人集，在车辆渡过磨合期插足最好使用时间时，新能源车的质地问题一样更多。

基于对好意思国 30595 名车主（车辆使用年限为 3 年）的庸俗看望，《2024 年好意思国汽车可靠性评级》表露，燃油车的平均 PP100 指数为 187，羼杂能源车为 191，插电式羼杂能源车为 216，而电动汽车则达到 256。

"海外阛阓和国内阛阓能一样吗？拿个海外数据有什么好讲解的。"

为了更有劝服力，咱们再将眼神聚焦于国内阛阓。

尽管由于于各车企有着千丝万缕的关系，国内 J.D. Power 接洽的巨擘性受到质疑，但行业深耕多年，其敷陈也有一定参考性。

6 月，君迪中国发布《2024 年中国新能源车新车质地接洽（NEV-IQS）》（以下简称新能源车新车质地接洽）。该该接洽统计和想到了新能源车新车车主在 2 至 6 个月的拥车期内碰到的质地问题。

就遵守来看，新能源车新车质地问题数和燃油车不相高下，但较昨年涨幅较大，阐扬堪忧。

数据表露，2024 年行业举座质地问题数为 210 个 PP100，相较 2023 年大幅增多了 37 个 PP100，且与 2023 年（+21 个 PP100）比较，质地问题的增速加速。

9 月，针对燃油车型的《2024 中国新车质地接洽 SM（IQS）》接洽表露，燃油车新车质地每百辆车的问题数较 2023 年增多了 8 个 PP100，达到 212 个 PP100。

诚然国内看望遵守标明新能源车以 2 个 PP100 的上风略率先于燃油车，可是其较快的增长趋势不得不令东说念主担忧，若是照这么连续发展，其 2025 年新车质地问题数可能就要跨越燃油车。

由于君迪中国惟有针对新能源车使用初期的质地敷陈，因此，较永远的汽车质地问题数对比暂时无法取得。

此外，国表里的 J.D. Power 接洽还都指出，不论是新车如故还是渡过磨合期的车，不管是新能源车如故燃油车，质地问题数都较上一年有所增多。也即是说，汽车的可靠性呈现下落趋势。

轮廓以上数据，新能源车的质地似乎被燃油车甩下了一大截，但事实确切如斯吗？且听反方来辩。

反方：新能源车更胜一筹

诚然新能源车在问世之处质地问题频发，但随同技巧的升级，新能源车的好多问题也得到了妥善处置。

9 月，车质网、凯睿赛驰商议王人集发布《2024 年中国汽车产物性量阐扬接洽（AQR）》（以下简称 AQR）的最新遵守。

AQR 方法，以阛阓质地阐扬表征受访者对车辆全部质地问题的见识（阛阓质地阐扬 = 问题数 X 衔恨度；数据为负向数值，数值越低，质地越好）。

2024 年度接洽覆盖 51 个主流汽车品牌，自主品牌占比 56.9%；覆盖 22 个细分阛阓 128 款车型，其中新能源车型 46 款，占比达到 35.9%。

与的 J.D. Power 接洽得出的论断相悖，该接洽遵守标明，与上一接洽年度比较，2024 年阛阓质地阐扬数值下落 43%，结束"三连涨"态势。燃油车和新能源车的质地水平均有所上涨。

关于燃油车和新能源车质地对比的遵守，两者亦然以火去蛾中。AQR 遵守表露，能源车的举座阐扬更好，极端是在智能座舱模块，外不雅、内饰、功能建树的阐扬也优于燃油车。

不外需要正经的是，这一敷陈所依赖的阛阓质地阐扬取决于问题数和衔恨度，这一判定措施对新能源车有自然的上风。

据公安部发布数据，按捺 2024 年 6 月底，我国纯真车保有量达 4.4 亿辆，其中燃油车 3.45 亿辆，新能源车 2472 万辆，燃油车保有量远超新能源车，这也必定导致其衔恨数远超新能源车，与施行情况出现偏差。

此外，不看细分车型谈暗昧分类，几许有点耍流氓。

既如斯，就需要引入第三个榜单：中国汽车质地网发布的 2024 上半年中国汽车质地排名。该榜单以平均值的体式对汽车质地进行排名，遗弃了燃油车弘大的保有量基数可能带来的影响。

2024 上半年中国汽车质地排名所以已在阛阓中销售满 6 个月的车型（不含入口车型）为评价对象，轮廓各车型的投诉故障、颓势风险、可靠性、安全性、环保型五个维度的评测数据，分数越小质地越优。

历程笔者归纳汇总，最终发现，新能源车在紧凑型 MPV、中型及大型 MPV、中大型及大型 SUV 等车型阐扬更佳，在紧凑型车、微型 SUV 等车型与燃油车差距较大。

缠绵类颓势成通病

尽管关于燃油车如故新能源车谁的质地更好这个问题上仍进退失据，但轮廓以上多份敷陈，不错发现一个共同的趋势：汽车的缠绵颓势类问题越来越多，占比越来越大。

在 J.D. Power 的可靠性接洽中，汽车质地问题归类为故障类和缠绵颓势类——故障类是指发生故障后影响正常功能的问题，而缠绵颓势的职守方则是主机厂，由于缠绵颓势导致的用户使用未便，从头能源车到燃油车，缠绵颓势类的问题一直亦然居高不下。

国内新能源汽车行业举座质地问题数在本年猛增 37 个 PP100，涨幅特殊可怕。更可怕的是，新增的 37 个 PP100 中，缠绵颓势类问题占了 35 个席位，妥妥的重磅炸弹。

燃油车就更惨了。本年燃油车的可靠性接洽之中，故障类诚然仍是主要的衔恨来源，但比较 2023 年好赖下落了 1 个 PP100，质地是进步的。

而缠绵颓势的问题平直障翳了这一事实，将 PP100 拉高了 9.1 个点，平直导致燃油车的可靠性举座下滑。用户衔恨最大的信息文娱系统缠绵问题类别中，前五大问题点均为缠绵颓势类问题，包括：触摸屏触控操作不智慧、蓝牙配对 / 流通问题、内置语音平素无法识别指示、车载 Wi-Fi 配对 / 流通问题和车载导航系统不准确。

与此同期，燃油车的缠绵颓势问题总量也达到了 84 个 PP100，险些与故障类问题瓜分秋色。换句话说，平均每百辆燃油车有 86 个问题是由于汽车自己缠绵带有先天颓势引起的。

新车型"带病上市"的表象也在 AQR 中得到体现：行业首个质地问题发生时分在 1 个月内的占比，自主品牌为 51%，跨国品牌为 48%，都近乎一半。

接洽表露，燃油车产物要点问题王人集在发动机故障灯亮、车机卡顿、车机死机；新能源车产物要点问题王人集在车机死机和车机卡顿。两种车型共同的车技卡顿和死机问题也都不错归纳到缠绵颓势类中。

不管是合计燃油车质地车更好的正方、坚捏新能源车更可靠的反方，如故现下正在写稿的笔者，众人王人聚一堂言无不尽的最终指标并不是踩一捧一，争个面红过耳鹬蚌相危，而是想要借着接洽的机会一同找问题、提意见，促进汽车行业的发展。

既于此，也想再次投砾引珠，建议几个想考：为什么汽车的缠绵颓势数目如斯之大且还在不竭增多？怎么减少缠绵颓势类问题并抵消耗者负责？

关于前一个问题，J.D. Power 中国区汽车产物行状部总司理杨涛曾指出，中国阛阓新车发布节拍加速，研发周期不竭裁减。

AQR 则合计，2024 年全行业的降价波浪，让用户的眷注点王人集于价钱，诽谤了对部分产物的需乞降对问题的敏锐度。

新车研发周期裁减和价钱战竞争利弊压缩研发、零部件、测试本钱如实是导致汽车缠绵颓势的主要原因。但当主机厂的缠绵问题滚动到消耗者身上，需要由他们买账时，就怕任谁都难以禁受。

技巧在一刻不竭地上前发展，缠绵颓势长久不成幸免，但至少不应该放不管，任其增长。

价钱战之后，质地比拼在所不免。在此布景下，"怎么减少缠绵颓势类问题并抵消耗者负责"的问题更需要交由车企，靠其手脚回答。谁的回答更让消耗者舒心，谁无疑就更容易占领占费者心智。

如安在确保新车上市速率、订价合理的同期，保捏产物的高可靠性和永远性，将成为改日车企需永远均衡的重要挑战。

｜赛佳彤｜

躯壳健康，崇敬骁勇。

THE END

微信号｜iAUTO2010